Вы здесь: Дом » Новости » Новости отрасли » Деревянная опалубка лучше фанерной?

Деревянная опалубка лучше фанерной?

Просмотры:0     Автор:Pедактор сайта     Время публикации: 2024-05-08      Происхождение:Работает

Запрос цены

facebook sharing button
twitter sharing button
line sharing button
wechat sharing button
linkedin sharing button
pinterest sharing button
whatsapp sharing button
sharethis sharing button

I. Введение

Опалубка является важнейшим компонентом в строительной отрасли, служащим временной формой, в которую заливают и формуют бетон. Выбор материала опалубки существенно влияет на качество, стоимость и эффективность строительных проектов. Среди различных доступных материалов древесина и фанера являются двумя популярными вариантами, которые широко используются в промышленности. Целью этой статьи является сравнение деревянной опалубки и фанерной опалубки, изучение их свойств, преимуществ и недостатков, чтобы определить, какая из них может быть лучшим выбором для различных сценариев строительства.

II. Обзор деревянной опалубки

А. Определение и состав

Деревянная опалубка относится к использованию деревянных досок или планок в качестве временных конструкций для удержания и придания формы влажному бетону до тех пор, пока он не затвердеет. Обычно его изготавливают из хвойных пород древесины, таких как сосна, пихта или ель, из-за их доступности, технологичности и экономической эффективности. В состав деревянной опалубки входят:

1. Обшивка или опалубка: Поверхность, непосредственно контактирующая с бетоном, обычно изготовленная из обработанных деревянных досок.

2. Шпильки и перегородки: горизонтальные и вертикальные опорные элементы, обеспечивающие жесткость формы.

3. Стяжки и распорки: элементы, удерживающие противоположные стороны опалубки вместе против давления бетона.

4. Раскосы: диагональные элементы, которые поддерживают выравнивание и вертикальность опалубки.

Древесину, используемую в опалубке, следует пропитать, чтобы предотвратить коробление и скручивание, и часто обрабатывают опалубочным маслом, чтобы предотвратить впитывание влаги и облегчить ее легкое удаление.

Б. Историческое использование в строительстве

Использование древесины в строительстве насчитывает тысячи лет, причем деревянная опалубка была одним из первых методов придания формы бетонным конструкциям:

1. Древнеримская эпоха: римляне использовали деревянную опалубку в своих бетонных конструкциях, в том числе при строительстве купола Пантеона в 126 году нашей эры.

2. Средневековье. Деревянная опалубка продолжала использоваться при строительстве замков, соборов и других каменных построек, где использовался раствор.

3. Промышленная революция. С появлением современного портландцемента в 19 веке деревянная опалубка стала иметь решающее значение в быстро развивающейся строительной отрасли.

4. 20-й век: Древесина оставалась основным материалом для опалубки на протяжении большей части 20-го века, особенно в небольших строительных проектах.

5. Сегодня: Несмотря на появление новых материалов, деревянная опалубка продолжает широко использоваться, особенно в жилищном строительстве и в районах, где древесина обильна и экономически эффективна.

Постоянное использование деревянной опалубки на протяжении всей истории можно объяснить ее универсальностью, доступностью во многих регионах и легкостью, с которой с ней можно работать с помощью простых инструментов.

III. Обзор фанерной опалубки

А. Определение и состав

Фанерная опалубка — это более современная альтернатива традиционной деревянной опалубке, состоящая из инженерных деревянных панелей, изготовленных из тонких слоев (слоев) деревянного шпона, склеенных между собой прочным клеем. В состав фанерной опалубки входят:

1. Лицевой шпон: внешние слои часто изготавливаются из древесины более высокого качества для лучшего внешнего вида и долговечности.

2. Сердцевинные виниры: внутренние слои, обеспечивающие прочность и стабильность.

3. Клей: обычно это водостойкий клей, который склеивает слои под воздействием тепла и давления.

4. Края: часто запечатываются, чтобы предотвратить попадание влаги.

5. Обработка поверхности: может включать накладки или покрытия для повышения долговечности и качества отделки бетона.

Фанера для опалубки обычно изготавливается стандартных размеров, толщиной от 12 мм до 25 мм, в зависимости от применения. Чаще всего используются следующие типы:

- Фанера хвойных пород: изготовлена ​​из сосны или ели, экономична, но менее долговечна.

- Фанера из лиственных пород: изготовлена ​​из тропических лиственных пород, более дорогая, но более прочная и водостойкая.

- Комбинированная фанера: сочетает в себе лицевую облицовку из твердой древесины с сердцевиной из хвойной древесины, обеспечивая баланс между стоимостью и производительностью.

Б. Введение в строительную отрасль

Фанерная опалубка появилась в строительной отрасли в середине 20 века и быстро завоевала популярность благодаря своим преимуществам перед традиционной древесиной:

1. Строительный бум после Второй мировой войны. Потребность в более быстрых и эффективных методах строительства привела к использованию фанерной опалубки в 1950-х и 1960-х годах.

2. Стандартизация: унифицированные размеры и свойства фанеры позволили использовать более стандартизированные конструкции и сборку опалубки.

3. Высотное строительство. Повышенная прочность и плотность фанеры сделали ее особенно подходящей для строительства высотных зданий.

4. Улучшенная отделка бетона. Гладкая поверхность фанерных панелей позволила улучшить качество отделки бетона, что уменьшило необходимость в дополнительной обработке поверхности.

5. Устойчивые методы. Поскольку строительная отрасль стала более заботливой об окружающей среде, возможность повторного использования фанерной опалубки стала привлекательной особенностью.

Внедрение фанерной опалубки существенно повлияло на строительную отрасль за счет:

- Увеличение скорости и эффективности строительства.

- Улучшение качества и консистенции бетонных поверхностей.

- Снижение затрат на рабочую силу за счет упрощения обработки и сборки.

- Включение более сложных архитектурных проектов.

- Продвижение более устойчивых методов строительства за счет увеличения возможности повторного использования.

Сегодня фанерная опалубка широко используется в различных отраслях строительства: от жилых до коммерческих и инфраструктурных проектов. Его распространение продолжает расти, особенно в регионах с развитой строительной отраслью и где высокое качество отделки имеет приоритет.

IV. Сравнение физических свойств

А. Вес

1. Деревянная опалубка: как правило, легкая, что упрощает обращение и транспортировку на строительных площадках.

2. Фанерная опалубка: хотя она и относительно легкая, она может быть немного тяжелее деревянной, особенно при использовании более толстых панелей для повышения прочности.

Б. Прочность и долговечность

Фанерная опалубка более долговечна, чем деревянная. Его поперечно-ламинированная структура обеспечивает большую прочность и устойчивость к короблению. Деревянная опалубка, хотя и прочная, может быть более подвержена повреждениям в результате многократного использования и факторов окружающей среды.

C. Гибкость и адаптируемость к различным формам

Деревянная опалубка обеспечивает превосходную гибкость, что позволяет легко адаптировать ее на месте под различные формы и размеры. Фанерная опалубка, хотя и менее гибкая, чем деревянная, тем не менее обеспечивает хорошую адаптируемость и при правильной подготовке может использоваться для изогнутых поверхностей.

V. Производительность в строительстве

А. Простота обращения и установки.

Как деревянная, так и фанерная опалубка относительно проста в обращении и установке. Легкий вес деревянной опалубки делает ее особенно легкой в ​​маневрировании, а однородный размер и форма фанеры позволяют сократить время сборки.

Б. Качество отделки поверхности

Фанерная опалубка обычно обеспечивает более гладкую поверхность бетона по сравнению с деревянной опалубкой. Это связано с его более однородной поверхностью и меньшим количеством стыков. Тем не менее, деревянная опалубка все равно может обеспечить хорошую отделку, если ее правильно подготовить и обслуживать.

C. Способность выдерживать давление бетона

Фанерная опалубка обычно имеет более высокую способность выдерживать давление бетона благодаря своей специальной конструкции. Деревянная опалубка также может выдерживать значительное давление, но в некоторых случаях может потребоваться больше распорок или опор.

D. Термические свойства и влияние на затвердевание бетона

Деревянная опалубка имеет лучшие теплоизоляционные свойства по сравнению с фанерой. Это может быть выгодно в более холодном климате, поскольку помогает предотвратить быструю потерю тепла бетоном во время затвердевания, что потенциально может привести к получению более прочного бетона.

VI. Экономические факторы

А. Первоначальное сравнение затрат

Деревянная опалубка обычно имеет более низкую первоначальную стоимость по сравнению с фанерной опалубкой. Однако разница в стоимости может варьироваться в зависимости от доступности на местах и ​​рыночных условий.

Б. Возможность повторного использования и срок службы

Фанерная опалубка обычно имеет более длительный срок службы и может использоваться повторно больше раз, чем деревянная опалубка. Это может компенсировать более высокую первоначальную стоимость по нескольким проектам.

C. Требования к техническому обслуживанию

Деревянная опалубка часто требует большего ухода, включая регулярную очистку, смазку и возможный ремонт. Фанерная опалубка обычно требует меньшего ухода, но все же требует надлежащего ухода, чтобы продлить срок ее службы.

D. Анализ стоимости жизненного цикла (LCC)

Принимая во внимание стоимость полного жизненного цикла, включая первоначальную покупку, возможность повторного использования, техническое обслуживание и утилизацию, фанерная опалубка часто оказывается более экономичной в долгосрочной перспективе. Например, одно исследование, проведенное в Малайзии, показало, что LCC фанерной опалубки (1348,80 ринггитов) был значительно меньше, чем у деревянной опалубки (2422,95 ринггита).

VII. Экологические соображения

A. Устойчивость производства древесины по сравнению с производством фанеры

И древесина, и фанера производятся из возобновляемых ресурсов. Однако производство фанеры обычно требует дополнительной обработки, что может увеличить воздействие на окружающую среду.

B. Пригодность к вторичной переработке и образование отходов

Деревянная опалубка легче поддается вторичной переработке и биоразлагаема. Фанеру из-за ее клея сложнее перерабатывать, но при более длительном сроке службы образуется меньше отходов.

C. Воздействие на окружающую среду во время использования и утилизации

Деревянная опалубка может оказывать меньшее воздействие на окружающую среду во время использования благодаря своим природным свойствам. Однако его более короткий срок службы означает более частую утилизацию. Более длительный срок службы фанеры может со временем сократить общее образование отходов.

VIII. Преимущества деревянной опалубки

А. Гибкость и индивидуализация

Деревянная опалубка очень гибкая, ее можно легко разрезать и придать ей форму на месте в соответствии с различными конструкциями и архитектурными особенностями.

Б. Термическая устойчивость

Древесина обладает высокой термостойкостью, что может помочь предотвратить деградацию бетона в холодном климате за счет поддержания более постоянной температуры отверждения.

C. Легко обрабатывать и разбирать

Легкий вес древесины позволяет легко обращаться с ней, собирать и разбирать ее, что потенциально сокращает трудозатраты и затраты.

D. Снижение требований к квалификации работников

Работа с деревянной опалубкой обычно требует менее специализированных навыков, что упрощает поиск и обучение работников для ее использования.

E. Легкая замена поврежденных деталей.

Поврежденные секции деревянной опалубки можно легко заменить без необходимости замены целых панелей или секций.

IX. Недостатки деревянной опалубки

А. Ограниченная возможность повторного использования

Деревянная опалубка обычно имеет более короткий срок службы: возможность повторного использования ограничивается примерно 4–6 разами, прежде чем потребуется замена.

Б. Проблемы поглощения влаги

Сухая древесина может впитывать влагу из влажного бетона, потенциально ослабляя полученный бетонный элемент. И наоборот, древесина с высоким содержанием влаги может привести к усадке и короблению опалубки.

C. Возможность усадки и коробления

Деревянная опалубка с высоким содержанием влаги (более 20%) может дать усадку и чашечку, что приведет к раскрытию швов и вытеканию раствора.

X. Преимущества фанерной опалубки

А. Долговечность и длительный срок службы

Фанерная опалубка более долговечна и ее можно использовать повторно больше раз, чем деревянную опалубку, что потенциально снижает затраты на несколько проектов.

B. Более гладкая поверхность

Однородная поверхность фанеры обычно приводит к более гладкой поверхности бетона, что может быть желательно для открытых бетонных конструкций.

C. Лучшая согласованность размеров

Изготовленные фанерные панели имеют более одинаковые размеры и толщину, что может привести к получению более однородных бетонных конструкций и облегчению сборки опалубки.

D. Более высокая возможность повторного использования

Фанерную опалубку, как правило, можно использовать повторно больше раз, чем деревянную, что потенциально обеспечивает большую ценность в течение всего срока ее службы.

XI. Недостатки фанерной опалубки

А. Возможность деформации

Хотя фанера менее склонна к короблению, чем древесина, она все же может деформироваться при определенных условиях, особенно при неправильном хранении или уходе.

Б. Более высокая первоначальная стоимость по сравнению с древесиной

Первоначальная стоимость фанерной опалубки обычно выше, чем у деревянной опалубки, что может быть сдерживающим фактором для небольших проектов или компаний с ограниченным бюджетом.

C. Меньшая гибкость для нестандартных форм

Несмотря на то, что фанера по-прежнему адаптируется, она менее гибка, чем древесина, когда дело доходит до создания нестандартных форм или размещения уникальных архитектурных особенностей на месте.

XII. Региональные соображения и приложения

А. Использование деревянной и фанерной опалубки в различных климатических условиях.

1. Эксплуатация в тропических регионах. Фанера может лучше работать во влажном тропическом климате из-за ее устойчивости к деформации, связанной с влажностью.

2. Адаптируемость в холодном климате. Термические свойства древесины могут быть полезны в холодном климате, помогая поддерживать более постоянную температуру затвердевания бетона.

B. Нормативные различия между странами

1. Строительные нормы и стандарты для опалубки. В разных странах могут действовать разные правила, касающиеся материалов и методов опалубки, что может повлиять на выбор между древесиной и фанерой.

2. Правила техники безопасности, влияющие на выбор опалубки: Соображения безопасности могут отдавать предпочтение одному материалу перед другим в зависимости от местных правил и условий площадки.

C. Культурные предпочтения и традиционные методы строительства

1. Влияние на выбор опалубки в различных регионах: местные строительные традиции и знания рабочих могут влиять на предпочтение деревянной или фанерной опалубки в разных регионах.

2. Интеграция местных материалов с деревянной или фанерной опалубкой. В некоторых районах могут быть предпочтительными гибридные подходы, сочетающие местные материалы с деревянной или фанерной опалубкой.

XIII. Специализированные приложения и инновации

А. Использование в высотном строительстве

1. Проблемы и решения для деревянной опалубки. Хотя деревянную опалубку можно использовать в высотном строительстве, она может потребовать дополнительного усиления и тщательного планирования для обеспечения безопасности и эффективности.

2. Преимущества фанеры в высотных зданиях. Прочность и плотность фанеры могут сделать ее предпочтительным выбором для высотного строительства, особенно при использовании систем специальной опалубки.

Б. Опалубка для сложных архитектурных проектов

1. Создание изогнутых поверхностей из дерева и фанеры. Оба материала можно использовать для создания изогнутых поверхностей, при этом фанера часто предпочтительна из-за ее способности сгибаться более плавно.

2. Достижение уникальных текстур и отделки. Древесина и фанера могут использоваться для создания текстурированных бетонных поверхностей, при этом древесина обеспечивает более естественные вариации, а фанера обеспечивает более последовательный рисунок.

C. Инновации в технологии опалубки

1. Гибридные системы, сочетающие древесину и фанеру. Некоторые инновационные системы опалубки сочетают в себе сильные стороны обоих материалов, используя древесину для обеспечения гибкости и фанеру для долговечности.

2. Интеграция с другими материалами (например, сталью, алюминием). И древесина, и фанера все чаще используются в сочетании с металлическими компонентами для создания более эффективных и универсальных опалубочных систем.

D. Автоматизация и предварительное изготовление опалубки

1. Влияние на использование деревянной опалубки. Автоматизация может сократить использование традиционной деревянной опалубки в некоторых случаях, но древесина остается ценной благодаря своей способности адаптироваться к индивидуальным работам.

2. Достижения в области систем фанерной опалубки. Сборные системы фанерной опалубки становятся все более распространенными, обеспечивая повышенную эффективность и согласованность в крупномасштабных проектах.

XIV. Лучшие практики выбора опалубки

А. Факторы, которые следует учитывать при выборе между древесиной и фанерой

При выборе опалубки учитывайте размер проекта, сложность, бюджет, возможность повторного использования, доступность на месте и желаемую отделку бетона.

Б. Гибридные подходы с использованием обоих материалов

В некоторых случаях сочетание деревянной и фанерной опалубки может стать лучшим решением, используя сильные стороны каждого материала там, где это наиболее целесообразно.

C. Важность оценки конкретного проекта

Каждый строительный проект имеет уникальные требования, и выбор между деревянной и фанерной опалубкой должен основываться на тщательной оценке факторов, специфичных для проекта.

XV. Заключение

А. Резюме ключевых моментов

И деревянная, и фанерная опалубка имеет свои сильные и слабые стороны. Древесина обеспечивает гибкость и снижает первоначальные затраты, а фанера обеспечивает долговечность и лучшую возможность повторного использования.

Б. Окончательная оценка: деревянная опалубка лучше фанерной?

Ответ зависит от конкретных требований проекта. Деревянная опалубка может быть лучше для небольших проектов или тех, которые требуют высокой индивидуальности, в то время как фанерная опалубка часто оказывается лучше для более крупных проектов или тех, которые требуют высококачественной отделки и многократного повторного использования.

C. Рекомендации для специалистов в области строительства

Профессионалы в области строительства должны тщательно оценить потребности проекта, местные условия и долгосрочные затраты при выборе между деревянной и фанерной опалубкой. Во многих случаях гибридный подход или использование инновационных систем опалубки может стать лучшим решением.


Yancheng Lianggong Formwork Co., Ltd, основанная в 2010 году, является новаторским производителем, занимающимся в основном производством и продажей опалубки и строительных лесов.

Быстрые Cсылки

Категория продукта

Связаться

Тел.: +86-18201051212
Электронная почта: sales01@lianggongform.com
Добавить: Шанхайская дорога № 8, зона экономического развития Цзяньху, город Яньчэн, провинция Цзянсу, Китай
Оставить сообщение
Связаться C Hами
 
Авторские права © 2023 Yancheng Lianggong Formwork Co., Ltd. Технология LeadongSitemap